近期，京东可谓好事不断，先是“承兴案”在二审中胜诉，无需承担赔偿责任；随后又发布了超预期的三季度财报，让投资者和市场都眼前一亮。
二审判京东无赔偿责任
“承兴案”即一起由承兴集团罗静引发的金融诈骗案。1996年，罗静创立了承兴集团，专注于为跨国企业提供营销服务。凭借成功拿下NBA大陆独家品牌授权及多个国际动漫IP衍生品开发权，承兴集团名声大噪，罗静也因此控股了两家上市公司。然而，随着公司业绩下滑和资金链紧张，罗静开始策划诈骗。
在2015年至2019年间，罗静利用承兴系与京东、苏宁等公司的供应链贸易背景，通过伪造合同、虚假业务及大量应收账款等手段，私刻这些公司的假章，并物色非银行金融机构作为目标进行融资。其中，她通过行贿等手段获取了诺亚财富创始人汪静波的信任，从诺亚骗取超100亿资金，总诈骗金额超过300亿。
然而，这一庞大的骗局最终因资金链断裂而败露。罗静将骗得的资金投入A股市场，却遭遇股价暴跌，每年亏损十几亿。2019年7月，罗静被捕入狱，承兴系公司股价暴跌90%，诈骗金额尚有88亿未追回。2020年8月，罗静因合同诈骗及行贿罪被判无期徒刑，并罚款2010万元。
诺亚因仍有35亿资金未追回，竟将无辜的京东告上法庭。京东随即发布声明，坚称自己为毫不知情的受害者，对诺亚的诉讼表示匪夷所思，并认为其是在推卸责任、误导公众。歌斐资产也发表声明，对京东的激烈反应表示不解，并呼吁其提供“100%躺枪”的具体证据。
经过长时间的法律程序，今年5月8日，两宗案件的一审判决结果出炉。判决书显示，京东均无需承担赔偿责任，而“承兴系”的相关公司需向上海歌斐和自言汽车支付巨额款项，并承担律师费、财产保全担保费以及案件受理费。
近日，界面新闻表示，上海高级人民法院已于2024年8月对这两宗案件作出二审处理。其中，广东中诚、上海歌斐案件维持一审判决，广东中诚、自言汽车案件则因广东中诚自动撤诉而一审判决发生法律效力。两宗案件均在9月初发布了法院公告，送达对象为上海歌斐和苏州晟隽。根据法律流程，公告刊登30日后即视为送达，即生效。因此，从时间推断，这两起案件的生效日在2024年10月。至此，京东终于从这一困境中成功抽身。
三季度业绩超预期
而在“承兴案”二审胜诉之后，京东的第三季度财报也交出了一份超预期的成绩单。
11月14日晚，京东披露的第三季度成绩单。2024年第三季度，京东的营收和净利双双实现增长，营收同比增长5.12%至2604亿元，经营利润同比增长29.5%至120亿元，归母净利润同比大增47.8%至117亿元。投资者对京东的业绩表示满意，纷纷强调这个季度“业绩不错，回购力度还大”。
“第三季度，随着整体消费者信心回暖，京东收入增长加速，利润水平保持健康。”京东集团首席执行官许冉表示。
京东业绩增长的核心原因是用户增多，同时得益于其多方发力。财报数据显示，第三季度京东商品收入和服务收入均实现增长，其中3C家电和日用百货两大支柱业绩双双提升。3C家电增长得益于以旧换新的政策利好，日用百货则靠京东在百亿补贴、营销推广、品类拓展等方面的发力。
其次，京东的供应链能力、服务水平以及用户口碑也是其业绩增长的重要因素。在盈利能力方面，京东得益于营收增长和成本控制得当。营业成本同比增速低于营收增速，一般及行政开支进一步压缩，省下的钱被用于研发和提升消费者体验。
值得注意的是，京东服务收入成为财报的一大亮点，数据显示，第三季度京东服务收入为557.74亿元，同比增长6.5%，增速超过商品收入。服务收入对业绩的贡献度也从去年同期的21.15%提升至21.42%。
其中，京东物流立了大功，京东物流也正逐步摆脱对京东的依赖，实现从企业物流向物流企业转型。而京东物流经营利润率大幅提升，得益于其在物流网络布局、场地操作流程、运力调度等方面的持续提效。
不过，近年来，电商平台持续承压，京东的“好成绩”能持续多久仍是个未知数。
出品｜华博商业评论
邮箱｜hbsypl2023@163.com
