摘要：新生植发因股东内讧突然暴雷，消费者却成了最大的受害者。
新生植发因股东内讧突然暴雷，消费者却成了最大的受害者。
1月30日，据每日经济新闻消息，新生植发内部发布三张函告显示：因林凤飞（新生植发法定代表人）及原管理团队挪用新生集团巨额资金，非法侵占大量财产，并且私设公司和品牌，自营与新生集团同类业务，利用关联关系损害新生集团利益等原因，导致公司经营受到严重影响，出现严重债务危机。
2022年10月27日新的商管团队接手以来，对公司情况进行详细梳理，并投入1000余万元用于员工工资发放和日常支出，但因公司仍旧面临极其严重的财务困难，难以解决。经集团管理层充分考虑，决定自即日起停止一切经营活动，进一步核查公司资产和负债，核查完毕后，依法进行重整或申请破产。
另外，新生植发发布的《新生医疗美容集团有限公司告全体员工书》（简称“告全体员工书”）显示：林凤飞在掌管新生植发期间的“四宗罪”。
一、林凤飞挪用公司大量资金，暗设小草品牌抢夺本公司市场资源，并进行利益输送，严重影响本公司的生存与发展。
二、林凤飞伙同其培植的亲信长期侵占、挪用公司资金，转移收益至其控制的其他公司，导致本公司经营出现严重亏损，以至不能按时结付应付款项，从而涌现大量的诉讼纠纷，严重影响公司声誉。
三、林凤飞挥霍无度，挪用公司资金用户其个人购买豪车、豪宅，经初步核实的就有4800万元之巨。
四、林凤飞在担任执行董事及法定代表人期间，安插自己亲信人员排挤大股东陈国涛及林宗琰，拒绝向股东披露公司真实财务，拒绝与股东商讨对外投资决策。
开甲财经注意到，截至发稿前，新生植发在成都、北京、东莞、常熟、深圳、重庆、长沙、郑州等数城市的门店均已倒闭。然而，大量网友在黑猫平台发帖反映，其向新生植发支付了款却未完成治疗，还有一些消费者通过即分期（即科集团旗下）向海尔消费金融贷款，用于支付新生植发的医疗费用。
幕后老板为莆田系陈氏家族
工商资料显示，新生医疗美容集团有限公司（简称“新生植发”）成立于2016年3月，注册资本1亿人民币，法定代表人林凤飞，股东为陈国涛（40%）、林凤飞（30%）、林宗琰（30%）。从持股比例来看，新生植发第一大股东为陈国涛。
据时代财经报道，新生植发的幕后老板为国内生物医疗企业——美迪西（688202.SH）的董事长陈金章，而陈金章是陈国涛的父亲。据媒体报道，出生于1963年5月的陈金章正是莆田系四大家族之一的陈氏家族的重要成员。
据媒体此前报道，莆田系老板早已都是身家亿万的富豪，主要有四大家族：陈、詹、林、黄。他们的产业遍布全国各地，他们的关注领域也逐渐由男科、妇科扩展到产科、心脑血管、口腔、医美等专业领域。
曾有业内人士统计，詹氏家族控制着国内大部分的“玛丽医院”、“玛利亚妇产医院”。而以“华夏”、“华康”、“华东”等名称开头的医院基本上为陈氏家族所有。林氏家族掌控着名为“博爱”、“仁爱”、“曙光”等医院。黄氏家族则将旗下医院冠以“五洲”之名。
公开资料显示，新生医疗美容集团有限公司（简称“新生植发”）与雍禾、大麦、碧莲盛并称国内“植发四大家”。新生植发曾发布招聘信息表示，“集团总服务客户资源达20余万人，平均每年实现营业额3个亿，净利润5000万人民币，并以每年15%的速度递增”。
分众传媒“踩雷”新生植发
天眼查资料显示，新生医疗美容集团有限公司（简称“新生植发”）目前共有11条被执行记录，累计被执行金额470.57万元。
开甲财经注意到，分众传媒向上海市长宁区法院申请执行304.41万元。具体包括：北京新生植发81.69万元、南京新生植发：125.43万元、苏州新生植发12.25万元、武汉新生植发 59.58万元、无锡新生植发29.36万元、珠海新生植发45.20万元、合肥新生植发：64.42万元（三笔共计）、重庆新生植发：11.82万元。另外，新生植发还被南京市鼓楼区法院执行166.26万元，案由也是广告合同纠纷，但无法核实申请人是否同为分众传媒。
曾侵犯陈鲁豫、自媒体作者肖像权
一、新生植发与陈鲁豫的肖像权民事纠纷
一审法院查明，新生医疗美容集团有限公司（原新生医疗美容有限公司）于2016年7月29日在其官方认证的微信公众号“新生植发”上发布了标题为《鲁豫换发型美成郭碧婷！论发型的重要性！！》的文章。文中擅自使用了陈鲁豫的两张照片进行商业宣传。上述文章已删除。2018年7月30日，北京市长安公证处出具公证书，对上述文章进行了公证。陈鲁豫支付公证费1200元。
北京市西城区人民法院一审判决：判决生效之日起七日内，新生植发在官方微信公众号上向陈鲁豫赔礼道歉，消除影响，公告内容须经法院审核。另外，新生植发向陈鲁豫赔偿经济损失2.5万元及公证费1200元。一审判决后，新生植发曾向北京市第二中级人民法院提起上诉，但二审判决：“驳回上诉，维持原判”。
2021年6月左右，原告于微信朋友圈中多次发现标题为“新生植米诺地尔”的两被告商业活动广告。该广告未经原告授权使用了原告的肖像，并且配以对使用米诺地尔进行生发的推广性文字表述。
广告含两张图片皆截自原告于2020年7月25日首次发布在B站的视频《发际线高留什么发型?帅爆!》第1分10秒和第1分8秒，该视频在B站和西瓜视频平台播放量截止2022年1月11日合计高达8.1万。原告在其于2020年11月28日在B站首次发布视频《脱发必看，生发秘籍，亲测有效，秃星人请进!【波SIR】》第3分10秒到第3分35秒中，明确表示米诺地尔生发机制尚未明确，并且自己使用有头皮过敏的情况（该视频在B站、西瓜视频和微博平台播放量截止2022年1月11日合计高达42.1万）。
二、成都新生植发与自媒体作者的肖像权民事纠纷
一审法院查明，2021年6月左右，原告李某在微信朋友圈中多次发现标题为“新生植米诺地尔”的两被告商业活动广告。
被告的广告未经原告许可使用原告肖像，并无视原告明确表示使用米诺地尔过敏的事实。被告广告在原告的肖像下标注“10年的生发方法，早晚喷一喷，改善脱发”，致使公众会产生“原告与产品具有商业合作，且原告曾通过使用该产品改善了脱发”这一错误认识，严重侵害原告的名誉。
注：原告李某系自媒体从业者，其主要分享服装搭配等内容，在B站、抖音、小红书、微博等众多自媒体平台拥有账号和粉丝。截至2022年1月11日粉丝合计达78.3万。
成都铁路运输法院一审判决：判决生效之日起十日内，成都新生毛发种植研究院（法定代表人与新生植发同为林凤飞）向原告道歉，道歉内容须经法院审核。另外，成都新生毛发种植研究院向原告李某赔偿损失2万元。
海尔消费金融“踩雷”新生植发
开甲财经注意到，2月18日，有网友在黑猫平台发帖反映，本人2022年6月23日在东莞新生植发15488元，由海尔消费金融提供贷款服务，如今东莞新生植发跑路，致电海尔消费金融，没有给出解决方案。东莞新生植发出现违约，而本人依然要按时还款。东莞新生植发在出现经营不善的情况下，海尔消费金融依然与其合作，这本身就存在巨大问题，请对本人进行回复和赔付！
值得注意的是，上述网友遭遇的情况并非个例。
2月16日，另一网友发帖反映，2022年11月19日，其在扬州新生植发办理了4176元，分6期的护理贷款，放款机构为海尔消费金融。说好了护理一共做3个月，结果只做了5个星期，新生植发总部破产，然后扬州新生植发也跟着倒闭。现在还有4个月的贷款未还，海尔消费金融催着还款，护理却没办法做了。
网友上传的贷款详情截图显示，海尔消费金融向其发放的4176元贷款为0息费（（696元×6期）。但值得注意的是，海尔消费金融官网显示，其信用借款、够花APP的年化利率均在9%-24%之间。
作为重仓医美赛道的持牌消金机构，海尔消费金融不可能真的免息。页面显示的0息费，或是为了让客户更容易接受，至于贷款利息，海尔消费金融完全可以要求新生植发补贴返息。
在中国裁判文书网搜索“新生植发”发现，2020年以来，海尔消费金融通过即科集团（旗下“即分期”）向成都新生植发客户发放贷款。例如，2021年12月23日，中国裁判文书网发布的《黑龙江诉赢企业管理咨询有限公司、严某杰追偿权纠纷民事一审民事判决书》显示：
2020年5月24日，严某杰向海尔消费金融借款8823元（双方通过即科金融签约），用于医疗美容服务，借款期限24个月，借款年利率21.57%，借款总费率为24%，还款方式为等额本息。严某杰确认委托海尔消费金融向成都新生植发支付借款。
即科金融与深圳市中智信融资担保有限公司签订《担保与反担保协议》，约定中智信融担为海尔消费金融借款提供担保，即科金融为中智信融担提供反担保。根据相关协议，最终实际由即科金融为海尔消费金融借款兜底，而即科金融在完成代偿后，又将相关债权转让给第三方。
公开资料显示，即科金融（现更名即科集团）是一家医美贷巨头，旗下有即科商业保理和即科融资租赁，DNA这两张牌照均不具备放贷业务资质。即科集团曾获红杉资本投资（已于2022年10月退出），多次被媒体曝光向大学生放贷、借款年利率高达36%。
内容来源：开甲财经
