摘要：2025年3月，红日药业（300026.SZ）发布2024年年报业绩快报：归母净利润暴跌89.92%，仅为5105万元，扣非净利润同比下滑超93%，创下公司上市以来的最差记录。
2025年3月，红日药业（300026.SZ）发布2024年年报业绩快报：归母净利润暴跌89.92%，仅为5105万元，扣非净利润同比下滑超93%，创下公司上市以来的最差记录。
要知道，这是一家曾靠中药配方颗粒业务驰骋市场、登上创业板的“中药明星股”。市值巅峰时期高达279亿元，股价一度突破9.8元/股。而今，却跌落谷底，2025年3月市值不足110亿元，三年间蒸发近七成。
红日药业究竟经历了什么？其核心病灶何在？
红日药业的滑坡，始于2021年配方颗粒国家试点政策的终结。作为最早的6家中药配方颗粒试点企业之一，红日药业凭借政策壁垒，在该细分领域一度掌控半壁江山。然而，2021年政策放开，市场准入门槛骤降，当年就有60余家企业获得生产资质，市场竞争从“寡头垄断”转向“百企混战”。
据财报数据，2023年红日药业配方颗粒及饮片板块收入为29.23亿元，同比下滑近13%；2024年下滑趋势未止，毛利率持续走低，产品价格受集采冲击出现“腰斩”。
河北、京津冀等地先后启动中药配方颗粒带量采购，平均降价幅度高达50%以上，红日药业主力产品营收和利润双双承压。
海外市场“雷声大雨点小”，国际化战略落空
面对内卷加剧，红日药业曾寄望于“出海”突围。然而现实却并不理想。2020年海外收入尚达12.6亿元，占比近两成；到2024年，仅为3.6亿元，营收占比萎缩至不足6%。
旗下被寄予厚望的超思电子——曾是血氧仪龙头，全球市场份额一度超60%。如今却也黯然失色，国际客户流失严重。产品竞争力不足、品牌影响力薄弱、文化认知差异大，让红日药业的“国际梦”日渐模糊。
数字化转型雷声大，研发投入“反向收缩”
红日药业自2021年启动数字化战略，试图以智能化制造与医药服务赋能新增长。
然而，转型推进缓慢，核心系统难见成效。2024年前三季度公司研发支出仅为1.54亿元，与2023年持平，较2022年还出现缩水。
这在竞争对手加码智能制造、大模型研发的背景下，显得尤为保守。
同时，公司数字化并未提升动销能力，2024年前三季度净现金流为-5.05亿元，同比下滑超238%，经营性现金流持续为负，销售端回款困难，财务压力剧增。
高管震荡频繁，核心股东大幅减持
业务滑坡的同时，红日药业的管理层也频现“人事地震”。创始人姚小青提前一年辞职，彻底卸任所有职务，自2023年以来，已有超10名高管相继离任，管理稳定性遭到市场质疑，同时，姚小青及大通集团连续多轮减持，2024年再公告减持计划2.56%，其持股比例将跌破10%。
股东撤退+高管变动 = 市场信心雪崩式下滑。
截至2025年3月21日，股价为3.63元/股，较2022年高点下跌超60%，市盈率依然高达213倍，资本市场用脚投票。
成本失控、库存高企、现金吃紧：财务三重困境
财报数据显示：2024年公司存货高达116亿元，三年翻倍，周转天数达1148天，远高于五粮液、汾酒等头部药企。净利润连续三年下滑：从2021年6.85亿 → 2022年3.89亿 → 2023年2.94亿 → 2024年仅5100万。非经常性损益大幅减少（如政府补贴锐减80%），进一步压缩利润空间。
换句话说，营收减，利润减，补贴也减，库存升，负债升，公司正陷入典型的“三高一低”财务困局。
市场期待：是“阵痛出清”还是“由盛转衰”？
红日药业仍具备一定潜力：拥有600+中药配方颗粒产品，子公司康仁堂拿下澳洲TGA认证，具备出海基础，医疗器械、智慧供应等新业务板块尚有成长空间。
但在业绩暴雷、管理动荡、股东减持、品牌信任下滑等多重利空笼罩之下，其未来能否“起死回生”，还需看新任董事长吴文元领导团队的执行力与变革力。
红日药业用2024年“净利润暴跌九成”的残酷事实，敲响了曾经依靠政策红利“躺赢”的企业应对市场变化的警钟。
面对更激烈的中药产业洗牌、更严格的监管、更高的资本市场标准，这家创业板“老兵”能否实现凤凰涅槃，已不再是战略口号和豪言壮语能解决的问题。
逆境求生，从现在开始，只能靠硬实力和真转型了。（内容来源|商业晨刊）
