摘要：据艾瑞咨询发布的《2023年中国共享充电宝行业研究报告》显示：测算显示，2022年我国共享充电宝行业规模为100亿元，同比下降13.8%，主要受宏观管控的影响。根据线下餐饮、交通出行和酒店住宿场景的显著复苏，2023年我国共享充电宝市场有望增至168亿元，并于2028年实现超过700亿元的规模。
据艾瑞咨询发布的《2023年中国共享充电宝行业研究报告》显示：测算显示，2022年我国共享充电宝行业规模为100亿元，同比下降13.8%，主要受宏观管控的影响。根据线下餐饮、交通出行和酒店住宿场景的显著复苏，2023年我国共享充电宝市场有望增至168亿元，并于2028年实现超过700亿元的规模。
8月17日，据@南京电视台（南京广播电视台官方抖音号）报道，网友称小电共享充电宝归还插口均被填满，只要借了就还不上，连续跑了3家网点情况都一样。另有网友爆料称，经营共享充电宝的商家，请有专人背着一个背包的充电宝，到处在这些机器前巡逻，只要有空的就会马上填满，最后租金达到99元，只能自己买下来。
如果上述网友爆料属实，那小电充电宝确实很黑心。事实上，作为一个百亿级别的市场，且小电科技作为头部玩家，理论上正常经营也会非常赚钱，并且这个市场还处于增长阶段。
8月2日，澎湃新闻曾发布《5年涨价超3倍，每小时最高8元！共享充电宝为何越来越贵，前景如何》一文显示：7月以来，“共享充电宝每小时4元起步贵吗”、“共享充电宝电用完只充了30%”多次冲上微博热搜，再次将共享充电宝的收费问题推向风口浪尖。
根据澎湃记者统计，小电充电宝在上海东方明珠附近收费标准为5元/小时，24小时价格48元；在黄浦区新天地附近收费标准为4元/小时，24小时价格40元；在嘉定区沿街商铺收费标准为3元/小时，24小时价格30元。以上不同地点，封顶价格均为99元，3分钟内归还免费。
小编打开“小电充电”微信小程序注意到，2022年以来，小编先后3次租借小电充电宝，充电详情披露的收费标准显示：2次4元/小时，1次3元/小时，不足1小时均按1小时计算。例如，今年4月21日，小编在杭州市滨江区浦沿街道租借小电充电宝1小时17分，租借总费用为8元。
开甲财经注意到，在拼多多上5000毫安的小电充电宝只要25.5元。作为对比，小米10000毫安的小米充电宝只要79元。
（左图截自拼多多APP，右图截自小米商城APP）
可以肯定的是，一个小电充电宝以99元价格售卖，这绝对是一简单暴利的生意。
公开资料显示，小电科技是中国共享充电宝行业的创领企业。小电科技官网披露，业务覆盖县级以上城市2600座，总用户量高达4亿，用户平均借宝时长2小时。
企查查数据显示，杭州小电科技股份有限公司（简称“小电科技”）成立于2016年12月6日，注册资本6357.62万元人民币，法定代表人唐永波，股东为唐永波28.42%、腾讯投资9.66%、红杉资本5.99%、高榕资本4.97%（新希望集团20%、歌斐资产18.8%）、元璟资本4.83%（阿里巴巴40.90%）、金沙江创投7.60%、有汉投资（王刚60%、孙晓红40%）、德同资本2.35%、苏宁易购+星图金融（原苏宁金融）合计2.84%、元璟资本1.20%等共计29个股东。
百科资料显示，小电科技2017年4月获腾讯、元璟资本领投近亿元A轮投资，2017年5月获红杉中国、高榕资本领投B轮融资；2018年3月获1亿+美元的B+轮融资；2020年12月获得蚂蚁集团C轮融资。
公开资料显示，小电科技创始人为唐永波，曾任阿里本地生活交易负责人、淘宝电影业务负责人、淘点点创始人、淘宝食品&农业、特色中国业务负责人，拥有7年以上生活服务O2O相关从业经验。
作为阿里巴巴曾经的多个产品业务负责人，唐永波创立小电科技获得蚂蚁集团融资并不意外。或许同样受阿里巴巴工作时的经验影响，唐永波创立的小电科技采取100%代理模式。在这种模式下，小电科技实现快速扩张，但同样也要将利润分给代理。
据艾瑞咨询报告，小电科技也是唯一头部共享充电宝中，唯一没有直营的共享充电品牌。
（图片截自2023年中国共享充电宝行业研究报告）
小电科技-申请合作页面宣称“成为小电合伙人，0元加盟，100%分润”。具体支持包括：最高90%分成，设备买赠门槛低，一对一创业辅导，设备款可分期。
遗憾的是，小电科技并未履行官网承诺，一边宣称“100%分润”，一边偷偷“删除订单”。今年1月9日，@小强热线（浙江教科影视频道《小强热线》官方抖音号）报道，小电充电宝的合作商爆料，小电科技涉嫌数据造假，部分订单数据消失不见。
黄女士向记者表示：2022年9月，我们与海马体照相馆签订了一个小电充电宝的合同，海马体将全国约280家能投放充电宝的门店承包给我们，而我们向海马体照相馆一年支付的费用为一百多万元。我们扮演的是一个中间商的角色，从10月1日开始与小电充电宝开展合作，小电科技给我们开了一个二八分润的条件（黄女士分成占比80%，小电科技分成占比20%）。
在实际经营过程中，我们发现了好多订单存在问题。例如，有用户11月20日借出充电宝，11月21日归还充电宝，产品生了40元的费用，我们在小电科技提供的后台里搜索，完全没有21号的订单，订单记录从20号直接跳到了25号。另外，11月19日有2个40元的订单，但展示我们后台只有1个订单40元，另外一个40元的订单不见了。
黄女士表示，作为小电充电宝的合作商，我们商家的后台是他们提供，数据也是他们提供，我们其实无法得知真实的数据，现在他们想作假就作假，这样严重损害了我们的利益，他们这是商业不诚信、商业欺诈的行为。
针对黄女士的表述情况，小电科技品牌部工作人员表示，整件事情跟我们小电科技主体没有关系，具体跟上海光露科技有限公司（简称“光露科技”）联系。记者核实发现，黄女士当时确与光露科技签订的合同。
几经辗转，记者联系上光露科技负责人。关于光露科技与小电充电宝的关系，光露科技负责人：我们仅仅是成立了一家公司，和小电科技去谈合作，我们相当于是小电科技的代理商。关于订单消失的问题，光露科技负责人表示不清楚。（注：企查查数据显示，小电科技持有光露科技20%股份）
面对《小强热线》的介入调查，光露科技并未回复记者。黄女士表示，我们把所有的证据都整理好了，提交我们委托的律师了，现在我们准备走起诉流程。（内容来源：开甲财经）
