中创化工IPO折戟 募资项目技术为外购,报告期现增收不增利压力

362d29db-6aea-44d9-aa76-22ffda153827.jpg

  《笔尖网》文/笔尖观察

  在资本市场的舞台上,企业的发展犹如一场充满变数的旅程。中创化工IPO终止的消息,引发了业界对于企业发展模式、核心技术掌控等诸多方面的深刻思考。

  募投项目技术为外购

图片1.jpg

  3月28日,中创化工撤回发行上市申请,上交所决定终止其发行上市审核。中创化工原计划募资6.5亿元布局新产品,全部用于10万吨/年电子级碳酸酯项目。这本应是其发展的一个良好契机,企业有望借助资本的力量实现业务的拓展和升级,但现实却让企业大失所望。

图片2.jpg

  值得关注的是,在首轮问询中,交易所指出此次募投项目产品为电子级碳酸酯和工业级碳酸酯,主要副产品为丙二醇,相关技术为外购,技术合作方为唐山好誉科技开发有限公司(以下简称“唐山好誉”)。

图片3.jpg

  交易所要求说明,募投项目所采用的技术路线,技术合作方的背景、基本情况、确定的原因及主要考虑,外购技术的具体内容、合作方式、研发应用情况,募投项目实施是否存在对合作方及其技术的依赖。

  相关回复显示,2021 年 12 月,中创化工与唐山好誉签订了《技术转让(技术秘密)合同》,合同约定唐山好誉将其拥有的“以环氧丙烷为原料生产工业级碳酸丙烯酯、碳酸二甲酯以及电子级碳酸丙烯酯、碳酸二甲酯、碳酸甲乙酯、碳酸二乙酯的技术”使用权转让给公司;公司实施本项技术秘密后,对本项技术拥有永久使用权。

  报告期出现增收不增利

  招股书显示,2021年-2023年及2024年上半年,中创化工的综合毛利率分别为 22.90%、19.86%、16.93%和 17.89%;实现的营业收入分别为 116,880.74 万元、128,404.97 万元、139,245.87 万元和82,337.91 万元;归属于母公司股东的净利润分别为 13,621.94 万元、12,799.44万元、11,931.19 万元和 8,412.74 万元。不难发现在完整会计年度内,中创化工的综合毛利率与归属于母公司股东的净利润持续下滑。中创化工在风险提示中指出,受市场竞争、原材料价格波动、产能利用率不足、主要产品市场价格波动、下游市场需求萎缩等因素影响,如果公司未来不能持续保持和提高市场竞争力,或者原材料的价格波动不能有效传递至下游客户,则可能导致公司毛利率水平下滑,主要产品市场份额下降,从而导致公司出现经营业绩大幅下滑的风险。

  招股书显示,申文义、刘粮帅、周旋、张小明和刘郁东 5 人分别直接持有中创化工 2.53%、5.02%、4.16%、1.25%和 1.32%的股份,通过与伟创合伙和同益投资的一致行动关系控制发行人19.62%的表决权,合计可支配发行人表决权比例为 33.89%,为发行人共同实际控制人。

  2023 年,公司 5 位实控人申文义、刘粮帅、周旋、张小明和刘郁东薪酬分别为 356.55 万元、339.21 万元、321.27 万元、281.71 万元和 258.18 万元,合计 1556.92 万元。

图片4.jpg

  而2022 年,上述5 位实控人薪酬分别为 780.55 万元、743.88 万元、709.36 万元、654.08 万元和 614.07 万元,合计 3501.94 万元,由此不难发现,中创化工5 位实控人2023年薪酬相较于2022年降幅超50%。

图片5.jpg

图片6.jpg

  另据招股书显示,2020年-2022年,中创化工每年稳定分红5,250万元。回顾中创化工的审核过程,2023年5月23日,公司的IPO的申请获受理,2024年12月31日,公司更新提交相关财务资料,交易所恢复其审核流程,但仅仅过去三个月公司就撤回首发上市申请。未来中创化工是否会再次启动IPO计划,《笔尖网》将保持关注。


AI财评
【财经锐评】中创化工IPO折戟:技术依赖与盈利困局的双重警示 中创化工IPO终止事件折射出化工企业转型中的典型困境。核心问题在于募投项目技术完全依赖外购(唐山好誉),暴露出企业自主研发能力的薄弱,这种"拿来主义"模式在监管趋严的IPO审核中难获认可。更深层次看,公司报告期内持续"增收不增利",毛利率从22.9%下滑至16.9%,反映其主营产品已陷入价格战红海,而实控人薪酬腰斩(3501万→1556万)更凸显盈利压力。值得注意的是,在业绩承压期仍保持每年5250万元高额分红,这种"重股东回报轻研发投入"的财务策略,与申报科创板的创新定位明显背离。 启示:化工企业若仅靠产能扩张而非技术突破寻求资本化,在注册制"实质审核"下将面临更高门槛。未来需警惕技术卡脖子风险,平衡短期分红与长期研发投入,方能在新能源材料赛道实现可持续增长。