《金基研》 祁玄/作者
当前，国内经济处于“制造大国”迈向“制造强国”的关键转型期。在这一历史性进程中，“高端制造”也不再只是一个简单的工业概念，它逐渐成为连接产业升级、科技发展以及长期投资价值的新主线。伴随着这一趋势，资本市场的目光也聚焦于这一领域，许多基金公司纷纷推出与之相关的基金产品。与此同时，指数化投资获得了逐渐成为投资主线，其整体投资规模和比例不断提升，并注重长期投资收益，高端制造涉及了广泛的行业领域。而投资者能否从中挖掘长期发展的机遇？
一、不同视角下的“高端制造”
对于“高端制造”而言，它属于现代制造业上的“塔尖部分”，融合了高技术、高附加值、高智能化等特点。同时，它还突破了传统制造业的局限，与传统制造模式相比，高端制造不仅注重产品的生产过程，同时还强调了科技创新、智能化、数字化管理、绿色可持续等要素。
因此，从具体的应用上来看，高端制造主要聚焦于研发和生产高精尖设备以及核心零部件，其应用范围涵盖了多个战略性新兴产业，如航空航天、高端数控机床、工业机器人、医疗器械、新能源装备、半导体设备等等。
从技术演进路径和产业转型升级的视角来看，高端制造可划分为两大核心类别，一类是由新兴技术所催生的高端制造行业，另一种类则是由传统制造升级实现蜕变的高端制造行业。
新兴技术驱动的高端制造呈现出“原生创新，从无到有”的特征，这类行业通常源于前沿技术突破，从而诞生出新的产业，其代表行业包括AI制造、生物医药、智能机器人、医疗器械等等。
以人工智能制造为例，其核心技术涵盖了AI芯片、智能感知终端等前沿领域，通过将人工智能深度融入制造流程，能够提升生产效率，并推动了产品智能化水平的发展。与此同时，高端医疗器械领域则呈现出进口替代趋势，国内品牌崛起并展现出强劲的发展势头。
传统制造业升级而来的高端制造则体现了“技术叠加，从低到高”的渐进式发展路径，其核心在于通过技术“积淀”和升级实现产业的质变。其代表行业包括轨道交通、数控机床、新能源装备、新材料等等。
总体来看，高端制造可以分成新兴技术催生型以及传统制造升级型，但两种类型的行业却有着不同的投资逻辑，新兴技术催生型行业通常具有高成长性，其回报潜力较大，而传统制造升级型则相对稳健，通过需求驱动，是新质生产力的“压舱石”。
二、高端制造能否成为长期投资的优质选项？
面对较为复杂的市场环境，如海外不确定因素增加、成本上升等一些情况，或对一部分制造业企业带来经营上的压力，并影响了其财务表现，该情况也可能会导致高端制造相关个股和基金呈现一定程度的波动性。
然而，通过更加宏观的视角来看，则需注意区分“传统产能制造”与“结构升级制造”两者的差异。其中，后者并未停下脚步，通过技术创新和产业升级，正在某些环节加速突破，国产替代进程不断深化，展现出强劲的发展韧性。
从产业的发展上看，高端制造或同样具备了“长坡厚雪”的属性特征，其较高的技术壁垒，以及产业扶持，为高端制造的发展提供坚实的保障。
资本市场为高端制造持续注入了新的活力，当中科创板发挥了重要作用，在各监管部门的鼓励和支持下，于2025年1月20日，科创综合指数正式发布。随后多家基金公司积极响应，纷纷推出科创综指ETF，这些产品在快速审批并成功上市后，获得了市场的广泛认可以及积极反馈，同时也反映了投资者对科技发展未来前景的信心与期待。
从另一方面来看，高端制造并非一个固化的行业概念，而是随着技术不断演进升级的一个产业集合体。从TMT（电信、媒体、科技）领域的招商深证TMT50ETF、军工领域的广发中证军工ETF，到芯片领域的南方上证科创板芯片ETF、集成电路领域的嘉实中证全指集成电路ETF，丰富的ETF产品线为投资者提供了多元化的配置工具，也展现出高端制造在各个细分领域的蓬勃发展。
这种持续的技术迭代和产业升级，使高端制造成为一项长期的“进化”过程，而非简单的产业“标签”。
因此，从投资视角来看，高端制造主题产品不应被视为短期轮动的工具，它能够被纳入长期核心配置当中。随着行业相关ETF产品的不断丰富，投资者可以根据自身风险承受能力和投资偏好，选择合适的配置方案。随着这种制造业的持续“进化”，不仅带来高端制造细分行业的投资机会，也成为了新质生产力成长过程中不可忽视的长期红利。在技术进步与产业升级的双轮驱动下，高端制造正稳步实现从量变到质变的跨越，为投资者创造着持续的价值增长空间。
