溜溜果园冲刺港交所 能否将青梅的"酸"酿成资本的"甜"?

逆流而上的资本游戏,终究需要更醇厚的果实来征服投资者的味蕾。

文/每日财报 南黎

提起溜溜梅,让很多人津津乐道的是,杨幂代言的魔性广告,“你没事吧”十分洗脑,最终成就了一家细分赛道的“梅子大王”。

近日,休闲零食品牌溜溜梅母公司溜溜果园向港交所提交招股书,拟主板挂牌上市,中信证券和国元国际控股担任联席保荐人。

溜溜果园的招股书里,杨幂的“你没事吧”广告语犹在回响,但故事的主角早已换了剧本——肖战和时代少年团的流量光环下,营销开支以每年千万级攀升,研发投入却缩水近半;红杉资本陪跑十年后决然离场,杨帆家族却以近90%的持股筑起“蜜饯王朝”。这次,溜溜果园能靠“酸爽”征服港交所的味蕾吗?

一颗溜溜梅的“酸涩”闯关

据悉,溜溜果园曾在2019年6月向深交所递交了上市申请,同年12月,其撤回了上市申请。

自2015年以来,溜溜果园集团合计获得了4轮融资,背后投资方包括红杉资本、深圳君荣、诺享瑾鸿、诺享东辰、华安基金及兴农基金。

资本市场的长情陪伴者红杉资本,陪跑近十年却在IPO前夕选择清仓离场,2024年6月,溜溜果园与北京红杉订立协议,以减资的方式回购后者持有的全部股份。

在最新这次递交港股申请前,杨帆及其妻子以及两人及家庭成员控股的聚润投资、凯旋之星、凯莱之星为溜溜果园集团一组控股股东,合计持股89.74%。这种“蜜饯王朝”式的股权结构,在港交所强调治理透明度的规则面前,俨然成了双刃剑。

在渠道方面,溜溜果园的销售模式为“经销+直营”相结合。近三年来愈发倚重零食店、超市、连锁便利店、会员店等在内的零售商,而零售商渠道的收入占比也从2022年的12.9%一路提升至2024年的50.6%。看似华丽的渠道转型,实则是场危险的平衡游戏,当沃尔玛、山姆会员店等零售巨鳄掌握着50.6%的命脉,议价权的天平早已悄然倾斜。

溜溜果园新招股书里的战略布局,本次IPO募集所得资金净额将主要用于扩大梅干零食、梅冻及产品配料的产能;提升品牌知名度、扩大销售网络并开拓国际市场;招聘研发人员并推进研发计划;以及用作运营资金及一般公司用途。

这场逆流而上的资本突围战,或许需要比梅子更醇厚的底气来征服投资者的味蕾。

明星光环和产品灵魂

1999年,杨帆在安徽芜湖种下了一颗创业的种子——安徽溜溜(溜溜果园集团前身)。当这个以青梅为主角的故事拉开序幕时,没人预料到二十年后,那句魔性的"你没事吧?没事就吃溜溜梅"会随着杨幂的代言广告响彻大江南北。

凭借洗脑广告的高频轰炸,在原本市场集中度较低的果类零食细分赛道建立起显著竞争优势。

但高歌猛进的商业叙事里始终藏着危险的伏笔。当2023年杨幂代言合约到期后,溜溜梅的营销机器并未停摆,反而加速转向更年轻的流量密码——先与顶流肖战携手,年末又重金签下全员00后的时代少年团。这种"代际接力"的代言策略看似精准:用中年偶像收割存量市场,借新生代团体撬动Z世代的零食柜。

可翻开招股书就会发现,狂奔的营销战车勾勒出了失衡的生存状态:2022-2024年间,销售及经销开支从2.83亿攀升至3.1亿,而同期研发投入却在冲上3361万高峰后骤降至1894万。

更令人心惊的是,2024年3.1亿的营销开支竟是净利润的两倍有余,这种"每赚1元就要烧掉2元"的商业模式,像极了不断吞食自己尾巴的衔尾蛇。

溜溜果园把筹码全压在了明星代言构筑的空中楼阁。当青梅蜜饯的配料表里,"顶流光环"的剂量远超产品创新,这场始于味蕾的甜蜜故事,是否终将成为资本市场的酸涩寓言?

“梅子帝国”的背后

过去三年,溜溜果园虽实现营收与净利润双增长,但核心产品的盈利能力正悄然承压。

数据显示,2022-2024年公司营业收入从11.74亿元逐年攀升至16.16亿元,净利润由0.68亿元翻倍至1.48亿元。

表面亮眼的业绩背后,毛利率的持续下滑却暴露出隐忧:梅干零食类的毛利率从2022年的39.6%下降到了2024年的32.1%,西梅产品类的毛利率从2022年的36.7%下降到了2024年的32.4%。新锐产品梅冻的毛利率也比2023年有所下降。‌
作为营收"顶梁柱",梅干零食类2024年贡献9.74亿元收入(占比60.3%),但其高度集中性正演变为风险敞口。第二大产品梅冻收入4.1亿元(占比25.4%),西梅产品2.24亿元(占比13.8%),三者合计占比超99%。

这种"单腿走路"的格局使公司对上游原料价格波动极其敏感——2022-2024年,溜溜果园原材料成本营收占比分别为41.7%、43.5%、47.7%。

另外,行业巨头的跨界也在挤压溜溜果园的城池。例如,在三只松鼠的天猫旗舰店中,西梅干、梅子蜜饯、雪梅果脯等产品的销量均过万,其中西梅干的销量更是超过了10万。同样以坚果品类起家的良品铺子,其旗舰店的西梅干销量也达到了惊人的20万以上。

面对主赛道内卷,公司自2019年启动"梅子+"多元化战略,通过梅冻等新品开辟差异化战场。

招股书显示,梅冻产品已形成稳定增长态势,但需警惕的是,当前新品矩阵仍显单薄,且梅子类产品创新空间有限。如何突破原料依赖、打造真正具备壁垒的创新产品,或将成为溜溜果园下一阶段的思考题。


AI财评
【财经锐评】溜溜果园的资本"酸梅汤":流量红利难掩盈利隐忧 溜溜果园港股IPO背后折射出休闲零食行业的典型困境:过度依赖营销驱动与渠道让利。尽管近三年营收年复合增长率达17.3%,但毛利率持续下滑(2024年32.1% vs 2022年39.6%)暴露出成本传导乏力,3.1亿销售费用吞噬近半毛利的现状更显模式失衡。 核心风险在于:1)产品结构单一,梅类产品贡献超99%收入,面对三只松鼠等全品类玩家的降维打击;2)渠道议价权弱化,零售商渠道占比激增至50.6%却伴随应收账款周转天数延长至58天;3)研发投入缩水43.7%暴露创新乏力,明星代言费(肖战+时代少年团)反成利润黑洞。 若成功上市,需警惕其可能陷入"增收不增利"的怪圈。破局关键在于:能否将募资真正用于梅冻等新品研发,而非继续输血营销;以及能否建立原料基地对冲大宗商品波动。当前11.7倍PE(按2024年净利)的估值,需用可持续盈利能力证明其并非又一颗"流星型"消费股。